当我编写带有可选block的方法时，我通常使用类似block.callifblock_given?但是，在像下面这样动态定义的方法中，block_given?似乎不起作用。classFoo%w[barbaz].eachdo|method_name|define_singleton_method(method_name)do|&block|puts"Was#{method_name}givenablock?#{block_given?}"putsblock.callendendendFoo.bar{puts'Iamablock'}该block按预期调用，但block_given?返回fa

这个问题在这里已经有了答案:WhydoRubysettersneed"self."qualificationwithintheclass?(3个答案)关闭7年前。我一直在研究PragmaticProgrammers的“ProgrammingRuby”一书，想知道是否可以在类中调用setter方法，而不是直接分配给实例变量。classBookInStockattr_reader:isbn,:pricedefinitialize(isbn,price)@isbn=isbn@price=Float(price)enddefprice_in_centsInteger(price*100+0.5

我无法对由载波uploader装载的属性使用model.update_attribute。SQL语句不会接受该值并将NULL添加到占位符。如果我从模型类中删除mount_uploader语句，它会正常工作。我正在从控制台进行故障排除并尝试在为数据库播种时添加一些属性，这阻碍了我的努力。想法？谢谢。更新:相关代码:classProfile我只是想从数据库种子文件重写:avatar字符串，同时从Rails控制台进行测试，如下所示:Profile.first.update_attribute(:avatar,'foo')当我注释掉mount_uploader行时，两者都有效。添加mount_

所以我正在构建一个需要基于两种不同类型的路由的Rails站点我有一个语言模型和一个类别模型所以我需要能够转到语言路径/ruby以查看顶级ruby​​资源，还可以转到/books以查看所有语言的顶级书籍我试过这样的路线get'/:language',to:"top_voted#language"get'/:category',to:"top_voted#category"问题是逻辑无法弄清楚两者之间的区别，导致后端发生一些冲突这个我也试过Language.all.eachdo|language|get"#{language.name}",to:"top_voted#language",:

这个问题在这里已经有了答案:RubylooksforclassvariableintheObjectinsteadofspecificclass(1个回答)关闭6年前。(问题已发布在RubyForum，但没有引起任何答案)。这是我的代码:classMCdefinitialize@x=5@@y=6enddeffputs@xputs@@yendendm=MC.newm.fm.f产生预期的输出而没有错误:56但是这个:defm.gputs@xputs@@yendm.g产生:5warning:classvariableaccessfromtoplevelNameError:uninitiali

x={:name=>"John",:data=>{:physical=>{:age=>25,:weight=>150}}}我希望将数据的子属性向上移动一个级别(但不一定只是简单地展平所有属性)。在这种情况下，我基本上想将:physical属性“向上”移动一个级别。我正在尝试这个y=x[:data']y.each{|key|x[key]=y[key]}但是我得到...x=x.except(:data)=>{:name=>"John",[:physical,{:age=>25,:weight=>150}]=>nil}我在找...=>{:name=>"John",:physical=>{:a

如果我有如下的ActiveRecord模型classFooself.allowed_typesdefself.allowed_types#somecodethatreturnsanenumerableendend这不起作用，因为在评估验证时尚未定义allowed_types方法。我能想到的所有修复基本上都是围绕将方法定义移到验证之上，以便在需要时可用。我明白这可能更像是一个编码风格问题(我希望我的所有验证都在模型顶部，方法在底部)但我觉得应该有某种解决方案，可能涉及初始模型加载的惰性评估？我想做的事有可能吗？我应该只在验证之上定义方法，还是有更好的验证解决方案来实现我想要的。

我正在将我的Rails应用程序部署到heroku。我想使用一些javascript库，它们希望我们像这样安装npm依赖项:npminstallabc因此，在本地我可以安装npm和执行“npminstallabc”。不确定如何在heroku中与我的Rails应用程序一起使用。 最佳答案 使用Heroku的多重构建方法:UsingMultipleBuildpacksforanApp通过先安装NodeJS，再安装Ruby，Heroku将在Ruby中发生任何事情之前安装您的Node依赖项。herokubuildpacks:setheroku

我知道如何创建管理员角色/用户:https://github.com/plataformatec/devise/wiki/How-To:-Add-an-Admin-role但我想知道的是，在这两个选项之间做出决定时是否需要考虑任何优点或缺点。任何人都可以对此提供任何见解吗？ 最佳答案 让我把水弄混一点。我更喜欢通过Role表和连接表UserRole来实现这一点。这样我就可以定义多个角色而无需向数据库添加另一列/表。classUserhas_many:user_roleshas_many:roles,:through=>:user_r

这是一个常见的初始化模式:definitialize(title,val,type)@title,@val,@type=title,val,typeend是否有等价于“获取每个参数，创建同名属性，并将该属性设置为参数值”的快捷方式？我正在寻找无gem的解决方案。 最佳答案 您将失去检查错误参数的功能，但可以这样做:definitialize(*args)@title,@val,@type=argsend但是如果你反复这样做，那么你的代码就不对了。您应该更好地重新设计API以采用命名参数:definitialize(title:,va